Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

С обратной стороны книжного шкафа

Все сказки и истории в одном месте. читать дальше
↓ ↑ ⇑
21:13 

(надумавши) Мое мнение о Макаренко. :umnik::nap:
Опыт Макаренко практически неповторим - за исключением как в виде отдельно взятых моментов - поскольку является результатом уникального стечения обстоятельств. :evil:
1. Личность самого Макаренко и в немалой степени сформированного им педколлектива. Это все люди - одаренные педагоги и подвижники своего дела. Опять же, самому Макаренко тут повезло на самом начальном этапе - он набрал в колонию такие мощные кадры, как Екатерина Григорьевна, Лидочка, Калина Иванович. Они с самого начала его поддерживали во всех обстоятельствах и стояли вместе с ним. Совершенно неизвестно, как повернулось бы дело, если бы в критический момент - когда первая партия воспитанников находится почти уже на стадии бунта - Макаренко остался бы вообще без поддержки соратников, уж какой она ни была. В дальнейшем, как сам Макаренко указывает, с педагогами у него были частые проблемы. Но тогда жизнь уже была более-менее налажена и эти вопросы можно было решать в рабочем порядке.
2. Личности воспитанников. Несмотря на то, что это все были беспризорники, участники бандформирований и т.д. - по сути, это не были, что называется, идейные преступники. Это вполне себе обычные подростки из обычных семей, которые оказались на улице в результате революции и гражданской войны, вынужденные выживать по обстоятельствам. Как только появилась возможность вернуться к нормальной жизни, они достаточно спокойно к ней вернулись. Опять же, для сравнения - когда в колонию попадали подростки, так сказать, с криминальным образом мыслей, то никакая система Макаренко на них не действовала. Логично - они внутренне, по убеждению уголовники, они не желают расставаться с выбранной ими уголовной средой и им пофиг и до отрядов, и до коллектива. В "Педагогической поэме" это, к примеру, мальчишка, бредивший "красным командиром Зубатой" (не факт, что не каким-нибудь бандитским атаманом, иначе чего вдруг его отправили в "колонию для малолетних преступников") - он через какое-то время просто сбежал. Или Ужиков, который воровал у своих. Макаренко, конечно, описывает, что коллектив и на него воздействовал, но лично для меня это под вопросом - воздействие было, но его с таким же успехом можно отнести к приемам из арсенала уголовников...
3. Сложившаяся уникальная историческая обстановка. Революция, гражданская война, слом старой модели, хаос и неразбериха. Тут влияние идет по двум направлениям:
а) Макаренко сколотил свой коллектив главным образом ради выживания. Выживанием они занимаются с самых первых дней, это вопрос приоритетный, все остальное, даже заданная первоначальная цель - перевоспитание и пр. - отступает на второй план. Если внимательно прикинуть по книге, то там все это кристально ясно - вокруг враждебный мир, агрессивная окружающая среда, деваться совершенно некуда, ни педагогам, ни воспитанникам. Тут - какой никакой шанс выжить и укрепиться в жизни, там - практически стопроцентная вероятность погибнуть. Чтобы выжить, надо держаться всем вместе. Элементарно. Они все и делают вместе - заготавливают дрова, чтобы не загнуться зимой, занимаются сельскохозяйственными работами, чтобы не сдохнуть от голода. Макаренко тут проявил себя выдающимся организатором - в смысле, не стал сидеть и ждать у моря погоды, а поставил колонию на самообеспечение, в значительной степени. Хотя мог бы сидеть сложа руки и клянчить у начальства, чтобы ему все подвезли.
б) Значительный период времени - как раз когда у него идет организационный период и притирка коллектива - Макаренко оказывается фактически предоставлен самому себе, без контроля. Он все организует и делает то и это по своему решению и усмотрению, никто не стоит у него над душой, не требуется безумного вала отчетности и документации, проверок и перепроверок, никто не достает с нормативами и методичками, не спускает какие-нибудь дикие планы воспитательной работы в свете последних указаний и все такое. Нет, начальство, конечно, есть, Макаренко регулярно к нему ездит по всяким хозяйственным вопросам, но начальству не до того, чтобы детально вникать, что там происходит в колонии. Или оно само является "левым", не имеющим опыта педагогической и административной деятельности - как, к примеру, завгубнаробразом из первой главы, или эта, молоденькая, Мария... как ее там... Кондратьевна что ли, не помню. :-D В дальнейшем, когда жизнь уже организовалась и вошла в свою колею, было уже далеко не так просто. И Макаренко начинает упоминать о многочисленных проблемах и терках с проверяющими и прочими вышестоящими инстанциями. Для примера - в начальный период существования колонии Макаренко мог просто выставить из колонии воспитанников, не желающих существовать в коллективе или даже приносящих вред - как, скажем, тот же психопат с командиром Зубатой, он сбежал и Макаренко на него просто плюнул. Или тот же Карабанов с этим, как его... Митяем... Митягиным! Макаренко же им просто объявил в духе - не хотите выполнять требования, катитесь к чертовой матери. Они и ушли... даже опять стали грабить на дорогах. Хорошенькая картина, представьте такое в наше время. :smirk: Карабанов потом вернулся, к нашей общей радости. А то как же без Карабанова. :lol: Зато потом, с Ужиковым, уже совсем все по-другому - Ужиков противен буквально всем, от Макаренко до последнего воспитанника. Но его же не выгоняют и не отправляют в свободное плавание - ну, еще бы, время уже не то, уже на дворе установившееся государство со своими законами и нормами. :cool:

Ну и вот, исходя из всего этого, у меня такая версия. По части воспитания повторить опыт Макаренко невозможно - хотя бы по причине мирного времени :gigi: - нужно искать что-то свое. Но происходит подмена понятий. Система Макаренко - все эти коллективы, отряды и прочее - она не для воспитательной деятельности, она для организации производства! :eyebrow: И там она действует идеально. Но уже в позднем СССР (а сейчас, наверно, и подавно) именно производственную часть выводят за рамки и талдычат об одних отрядах и коллективах, как о воспитательных элементах, а они без производства вообще не имеют смысла. Дети же не дураки... Если у Макаренко воспитанники возделывали пшеницу и буряки, так это не для галочки в отчетах, а чтобы было что запасти на зиму. Если они работали на заводе, так это был настоящий завод, и станки настоящие, и продукция настоящая, которая на полном серьезе шла в народное хозяйство. Это не то что как в позднесоветской школе - вот мы поделимся на два отряда, и каждый отряд будет возделывать свою грядочку морковки, у кого больше морковки вырастет, тот будет победителем и получит переходящий флажок класса! Бред собачий... :hang: Кого можно воспитать с таким подходом? уж точно не макаренковского выпускника. :bubu: А сейчас вообще не знаю, как с этим делом, может, вообще никак. Кстати говоря, когда периодически у нас упоминают, что на западе опыт Макаренко ценят и перенимают - ну так они его как раз перенимают по части производственной деятельности.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

19:25 

В одноклассниках - прикольные... :angel:

Мордюкова и Тихонов вроде как на съемках "Молодой гвардии".


Софи Лорен в 1956г.

16:46 

(лазая в ЖЖ) один вот пронзил бездны. Пишет, что вот он думал и понял, в чем секрет Макаренко. А там у него в колонии постоянно дежурил отряд НКВД. И все воспитанники знали, что если они чего не того, то их сразу заберут НКВДшники. В подвалы Лубянки, да. Поэтому они слушались Макаренко и соблюдали дисциплину. Ну, а там, значит, привыкали и перевоспитывались.
О-хо-хо. Не устаешь поражаться на людей. :upset:

21:22 




17:23 

В лучших фотках недели The Week - они уже в прошлый раз все сплошь про праздники и инсталляции, и в эту неделю тоже... :rolleyes: Но тут есть прикольные.

В Англии.


В США


Неожиданно разразились на космическую тему. В подборке аж две фотки с Байконура. Это из-за крушения что ли? Так оно же только вчера было... :susp:




Там еще есть фотка красиво пролетающей американской ракеты, но плиз ее нафиг, пусть себе пролетает. :eyebrow:

16:32 

(лазая в ЖЖ) и там тоже пишут об эксмовских планах на октябрь. :)
плюс к тому что было - обещают Распопова четвертую часть про мастера клинков. Хм. :shuffle: Да там и третья уже была того... сильно неровная и натянутая. Или автор расписался? :rotate:
Обещают переиздание про Фафхрда и Серого Мышелова... В Азбуке раньше издавали. Или даже еще в Северо-Западе.

20:39 

Бекки Чамберс "Долгий путь к маленькой сердитой планете". Просто космические приключения. :alien:
Сюжет: далекое будущее, на просторах галактики множество различных рас процветают в рамках галактического содружества. В центре повествования - небольшой транспортно-грузовой корабль "Спутник" с разношерстным экипажем, который готов взяться за любые миссии и поручения. Но в этот раз они, кажется, отхватили слишком большой кусок... Галактический совет рассматривает вопрос об установлении отношений с некой чужой расой, до этого не входившей в содружество и даже агрессивно уклоняющейся от контактов. Нужно установить там оборудование для телепорта. А для этого придется добираться более-менее по старинке, своим ходом. Это очень долго для эпохи, когда все привыкли почти к мгновенным перемещениям. Экипажу, который на это решится, придется серьезно рассчитывать на свою сплоченность и сработанность. Не говоря уж о том, что еще неизвестно, чего ждать по окончании маршрута - ведь агрессивные чужаки у многих вызывают опасения...
Ровная, спокойная книжка. Ничего особо потрясающего и взрывающего мозг... Все скомпоновано из стандартных блоков и деталей. Антураж можно легко вообразить на основе любой прежней космооперы. Мне было лень, я даже не стала пытаться представить, как выглядят все эти аандриски, аэлуонцы... хармагиане... Сказано, что множество раз - ну и ладно, чего суетиться. :gigi: Тем более что их индивидуальные физические особенности по большому счету никакой роли в сюжете не играют. То есть, автор, конечно, расписала, что вот эта раса имеет такие-то представления-взгляды-предпочтения, а эта - такие-то - ну так разные взгляды и предпочтения вполне могут встречаться и внутри одной расы, как мы хорошо знаем. :gigi:
Сюжет тоже без большого экшна. Автор заговаривает о каких-то противоречиях и конфликтах, но все проблемные ситуации разрешаются буквально за несколько страниц, так что лично мне трудно было проникнуться и воспринимать это все в драматическом ключе. Так... это все пустяки, дело житейское, как говорил известный персонаж. :tease4: Вот и получается - персонажи просто путешествуют, встречают тех и этих, состоят в различных отношениях... Будни, повседневность. Впрочем, про повседневность я как раз люблю. ;-)
В то же время, автор радует своим оптимизмом и позитивным подходом. Главная идея - ребята, давайте жить дружно! Кто же будет возражать... Да и пишет достаточно легко и живо. Отдых для нервов. :lol:
Единственное, что у меня вызвало... не то чтобы протесты или возмущение, но изумление - это что одна из персонажей вдруг оказалась лесбиянкой. Поскольку это было внезапно. :lol: Да и вообще непонятно зачем и для чего. Но я понимаю, что это, видимо, сейчас такой тренд в западной культуре - сказали надо, значит, надо, партия сказала надо, комсомол ответил есть, и все такое. Забавно, что, судя по аннотации, наши издатели тоже запутались в этой внезапности, и указали партнера девы в мужском роде. :lol: Бывает - со множеством рас-то. :lol:
P.S. Все-таки Уэдон со своим "Светлячком" капитально переформатировал коллективный мозг. Сейчас чуть ли не каждый автор на автомате считает, что если в книге есть механик, то это непременно должна быть молодая ребячливая девушка. :lol:
читать дальше

@темы: Книги

19:19 

Слушайте, что еще вспомнила!!!

"Ибо было предсказано: в час, когда мир будет висеть на волоске, явится Ринсвинд и будет собирать грибы." (с) это я не точно, по памяти, но суть понятна.

Гениально... :hash2:
А Ринсвинд же путешествовал с Двацветок... и везде было указано, что это первый турист Плоского мира!
Так вот оно что!!! :demang:

Или тут заложено послание!
"Если вы приедете туристом в Россию, то в ее лесах можете встретить Путина с Шойгу, и они вам с ласковой улыбкой протянут грибы."

@темы: Заносит, С ума сойти

18:45 

Сегодня в супермаркете увидела журнал... какой-то там... "Туризм в России", "Россия и туризм", я уж не помню. На обложке изображены Путин с Шойгу, в тайге, с грибами.
И так прямо они там славно, живописно сидят... зелень тайги, маскировочная одежда... Путин ласково протягивает Шойгу грибочек...
Да они издеваются! :evil:
Удивляюсь, как я смогла удержаться от покупки журнала. :lol:
Сейчас вот думаю - а чего тормозить-то, можно же поискать, если журнал, так наверно есть же где-то его сайт...
Сайт не нашла, но картинку - влет. Видимо, народ давно уже пораженный.



(изнемогая) так вы из этого открытку сделайте! :crzfan: С надписью... какой же надписью - это надо подумать...
А если они еще так поедут в зимнюю тайгу и сядут под елками - на белом фоне, царство снега и льда, в арктических маскировочных костюмах... есть же наверно такие? И Путин протягивает Шойгу... что? ну что-нибудь, это надо подумать...
И надпись сверху "С Новым годом!" :mosk:
(тут же приходит в голову - "Под праздник новогодний издали мы приказ - пускай цветут сегодня подснежники у нас..." Точно! пусть они будут с корзинкой подснежников!!! :crzsot: )

@темы: Заносит, С ума сойти

23:36 

Привет!

[ki:], приветствую! :)
Тоже картинка по настроению... :rolleyes:


23:31 

Привет!

Дейдра-и-дети, приветствую! :)
Картинка по настроению... :rotate:


23:00 

Вспомнила, что уже целую вечность не проверяла, что там у Спаркса. :shuffle:
А он, оказывается, успел съездить в Китай и разжиться вторым котом... что ли на день рожденья подарили... Сын по-прежнему под фотозапретом. Нормальной работы, судя по всему, так и нет. Ну, замечательно...
Тревожит отсутствие миллиона фоток с герлфренд и с дурацкими рожами. Вроде бы и накал политических страстей снизился... в общем, мне показалось, что как-то товарищ без прежнего огонька подходит к вопросу. С готовностью тревожусь.
В общем, человек готовится отметить полтинник, солидности нет как нет. :smirk:

читать дальше

21:58 




20:17 

Книжный столик

Д.М.Щеглов "Три тире". (дневник офицера НКВД)

"11.05.1943. Вчерашний день в Москве оставил впечатление чего-то доброго и хорошего. Все улыбались мне, а может быть, моей военной форме. Зашел в Центральный дом работников искусств, и меня охватила атмосфера порядка, чистоты и будущего мира."

"Меня удивил товарищеский тон приказов, обращенных к солдатам 82-й дивизии. Имя ее командира генерал Бенш. "... Мы должны заботиться о своих товарищах. Мы должны поддерживать слабых и ободрять их. Мы не допустим, чтобы кто-нибудь из нас жил в тоске и одиночестве. Недавно один из наших товарищей покончил жизнь самоубийством, так как ему показались невыносимыми условия войны. В этом случае помочь может только боевой товарищ! Итак, стремитесь к настоящей дружбе между собой! К настоящей заботе! Тогда все трудное станет для нас легким!"
Эта дивизия находится перед нами на Брянском фронте, и стоит обратить внимание на ее весьма неглупого командира."

"14.05.1943. В 12 часов дня приехал за документами на довольствие во 2-й эшелон Политуправления фронта, расположенного в бывшем имении Льва Толстого - Ясной Поляне. В моем распоряжении оказался целый день, и я пошел бродить по парку, рассчитывая найти могилу великого писателя. Она цела: стоит в прекрасной березовой роще, простая, тихая могила. Ее не посмели тронуть, только нет знаменитого заборика вокруг. Но тут же недалеко, на перекрестке двух дорог, два пулеметных немецких дзота и - что потрясло и оскорбило как величайшее кощунство - березовые аккуратные кресты с насаженными на них стальными шлемами. Вокруг могилы Льва Толстого раскинулось кладбище завоевателей."

"22.05.1943. В 1941 году, в декабре, нам удалось отбросить немцев от Москвы до этих мест, и вот уже полтора года, как мы стоим на берегах двух небольших речонок. Наш берег низкий и пологий, а там, "у них", берег высок и крут. Двадцать два месяца враг укреплял здесь свой передний край. Нам хорошо известно, что глубина его оборонительных сооружений достигает семи километров: три линии траншей в полный рост, блиндажи и дзоты до двенадцати больших накатов. Заминированы все дороги, мосты и скаты. А дальше, у деревень Козюлькино, Елизаветинка, Кручь, Измайлово, - до двадцати пяти пулеметных точек на один километр по фронту."

"23.05.1943. Впервые на этом фронте провел допрос пленного офицера, капитана Зейделя, захваченного нашей разведкой. Он был ранен, но сидел прямо, превозмогая боль.
- Солдаты боятся плена, верят, что русские расстреливают, убивают и мучают в своем плену.
В конце допроса он добавил уверенным и спокойным голосом, без всякого намека на иронию:
- Если Гитлер даже потерпит крах, в истории он останется гениальным авантюристом, сумевшим объединить народ против большевизма."
читать дальше

19:06 

С днем рожденья!

Тананда, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замурчательного! :flower:

23:51 

С днем рожденья!

~Lorik~, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замечательного! :flower:

22:53 

Книжный столик

Марк Хэддон "Крушение пирса".

"Она легла и стала ждать легкой смерти - словно это было еще одной привилегией, которую могло ей обеспечить высокое происхождение и некие безымянные слуги."

"Всего несколько мгновений - и она стала другим человеком. А не в этом ли заключен смысл выражения "полюбить кого-то всем сердцем"? - вдруг подумала она."

"Ей впервые пришло в голову, что выжить здесь, пожалуй, все же можно, но для этого нужно стать похожей на лисицу: постоянно охотиться и никогда не задумываться о завтрашнем дне."

"И как же в итоге они с матерью оказались похожи! Точно два больших белых листа бумаги, на которых мужчины пишут свои истории; именно благодаря этим листам написанные слова становятся реальностью, но сами листы не приносят в их слова никакого смысла."

"Выпрошенное извинение все равно ничего не стоит."

"- Я все понял, - сказал он ей. - Ты собралась от меня уходить и просто хочешь сделать это по-хорошему.
- Я никуда уходить не собираюсь.
- Правда? - он сказал это так тихо и осторожно, словно ее решение было неким карточным домиком, готовым в любую минуту рассыпаться даже от его дыхания."

"Одним из основных принципов Мартина было то, что в итоге все всегда складывается хорошо, за исключением редких случаев, а стало быть, следует беречь силы, чтобы иметь возможность справиться с любыми непредвиденными обстоятельствами."
читать дальше

22:31 

Марк Хэддон "Крушение пирса". Сборник рассказов. Я обычно настороженно отношусь к так называемой большой или серьезной литературе, предпочитая жанровую... :gigi: но поскольку предыдущая прочитанная книга автора ("Загадочное ночное убийство собаки") оставила очень приятное впечатление... И опять же, рассказы, да. :rolleyes:
Ну, что ж, по крайней мере, это было интересно. :emn: Сходу выскажусь об основном впечатлении от сборника. Во-первых, автор проявил себя истинным адептом натурализма... так что всевозможные неприглядные физиологические моменты и телесная сторона жизни тут проявляется весомо, грубо, зримо, как сказал классик, и все такое. Во-вторых, во всех рассказах - за исключением одного-единственного (единственного, Карл! :crztuk: ) персонажи или умирают или находятся в процессе умирания - и не в том смысле, что "мы все когда-то умрем", а именно что их смерть входит в сюжет рассказа и любовно описывается автором во всех подробностях. Так что по этим причинам, или еще по каким, но, несмотря на то, что рассказы были интересными и хорошо написанными (ну, мне кажется, что хорошо ;-) ), по окончании чтения я себя чувствовала досуха выжатой, или что меня колотили палками... :nerve: Да уж, смотрю с почтением на читателей, читающих исключительно эту серьезную литературу! :kaktus:
Понравились рассказы: "Банни", "Револьвер", "Дыши, дыши" и "Плотина". Не понравился - "Колдовство". Категорически не понравился - "Сказка о том, кто ходил страху учиться". Остальные - спокойное, ровное отношение...
Далее, по рассказам. Спойлерно.

"Крушение пирса". Дело происходит в приморском курортном городке, где в разгар обычного дня рухнул пирс, пострадало много народу из отдыхающих. Рассказ оформлен в таком роде документального повествования, в духе газетного репортажа или ролика на новостных каналах. Во столько-то по часам и минутам происходит то-то, во столько-то это. Кто что делал, кто куда бежал, кто какие меры предпринимал. Явно намеренная сухость и отстраненность, просто фиксирование фактов. Это как будто автор разминался! :gigi: В действительности, рассказ был написан не самым первым из сборника, это, видимо, решение составителей так скомпоновать материал.
"Остров". (а вот теперь поехали!) В центре повествования находится молодая женщина, которая только что вступила в брак, она просыпается после свадебного пира и брачной ночи и обнаруживает, что ее бросили в одиночестве, без припасов, на необитаемом острове, фактически горстке камней посреди моря, а ее супруг со своими людьми исчез. По ходу развития сюжета становится ясно, что это авторская интерпретация мифа о Тезее, Ариадне и Минотавре. В соответствии с канонической историей, Тезея со спутниками привезли для принесения в жертву, но он сумел произвести впечатление на юную дочь царя, которая, влюбившись, помогла ему освободиться, в результате он со спутниками убивает Минотавра и всех, кто под руку попал, а Ариадну увозит с собой. Далее, в авторской версии - он на ней женится, но сразу же бросает ее на необитаемом острове, поскольку она "нечистая" и он ее только использовал. И вот автор во всех подробностях изображает, как нежная избалованная принцесса страдает от голода и холода, пытается есть какие-то лишайники и сырое мясо пойманных птенцов, от чего у нее постоянно рвота и понос, как она постепенно теряет ясность мысли. Ну, читатель (в лице меня) подсознательно ожидает, что там что-то произойдет - Тезей за ней вернется, или еще какой корабль приплывет, или какие-то магически-мистические события. Но автор тверд и безжалостен - Ариадна наконец умирает. При этом ей представляется, что проходит бог Пан со своей свитой, Пан ее насилует, а его спутники набрасываются на нее и разрывают на клочки. Ну, а в реальности, видимо, она в истощении валяется на берегу, а ее расклевывают чайки или тюлени, которые там возятся.
читать дальше

@темы: Книги

23:30 

(лазая в ЖЖ) ну вот, опять эксмо, опять косяки. :ghost: Дивов пишет, что в его новой книжке, оказывается, при печатании исчезла целая страница текста. Извиняется перед читателями, что не усмотрел, не уследил, верстку не проверил, был занят какими-то там делами.
Да почему? :apstenu: Почему автор должен это все делать? :cens: Это чисто косяк издательства. Это они должны извиняться и каяться, снимать тираж или там допечатывать вкладыши... как в советские времена делали... В издательстве должны быть корректоры, должны быть, в конце концов, какие-то люди, ответственные за верстку, за проверку качества. Они же не бесплатно людям свою продукцию раздают!
Издательству, по ходу, вообще пофиг. Исправлений и допечаток, конечно, не будет. То есть, Дивов так предполагает. Ну, никто и не сомневается. :chainsaw:
Вот эксмо у нас крупнейшее издательство в стране, монополист. Подмяло под себя чуть ли не все отечественное книгоиздание. Полное пренебрежение к авторам, к читателям... Автор у них, значит, должен работать за корректора, за пиарщика, за распространителя продукции (не знаю, как это называется), отслеживать продажи...
А если у них, скажем, грузовик сломается, который должен везти книги на склад или в магазин, то автор должен бежать и его своими руками ремонтировать? :otstoy:

21:51 


E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100