Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Истина где-то рядом

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: копирайт (список заголовков)
10:29 

Книга вышла


+
У нас сейчас пока что происходит обратный процесс: книги сажают под замок копирайта. Но рано или поздно книги будут освобождены как на картинке!


@темы: Трёп, копирайт, юмор

09:41 

По новым данным разведки мы воюем сами с собой

21:04 

Десять ударов по чтению

В Компьютерре увидел отличную статью Василия Шепетнёва (via) "Ядовитые плоды райского сада: несанкционированное чтение как причина неконтролируемого мышления". Под катом выдержка из статьи
Поскольку среди российских писателей мультимиллиардеров до обидного мало, да и простые миллиардеры стадами не ходят, надеяться, что государство вдруг озаботиться насущными литераторскими проблемами, было бы опрометчиво. Иное дело, если представить ситуацию с пиратскими библиотеками, как угрожающую самому существованию власти. Ведь что есть пиратские библиотеки, как не оазисы контрафактного, несанкционированного чтения? Вынесем экономическую составляющую подобного чтения за скобки: люди не платят не потому, что существуют пиратские библиотеки, а пиратские библиотеки существуют потому, что люди не хотят платить. Такова уж общечеловеческая натура. Убрав составляющую экономическую, рассмотрим составляющую политическую. Несанкционированное чтение есть потенциальная причина неконтролируемого мышления, что для государства много опаснее, чем недополучение налогов с книжных продаж. Налоги, как и бюджет, можно реструктурировать: ввести новые пошлины, поднять легкособираемые налоги, снизить расходы на здравоохранение, образование, коммунальные службы и т.п. 

Неконтролируемое же мышление грозит… Впрочем, спросите об этом Александра Второго, Николая Второго или Николае Чаушеску. Чтобы в зародыше пресечь неконтролируемое мышление, следует ликвидировать несанкционированное чтение. По крайней мере, ликвидировать его, как явление массовое. Как это сделать? Просто. Принять программу «Десять ударов по чтению» и неуклонно проводить ее в жизнь.

Начать с лицензирования писательской деятельности. Задать верхнюю планку: сто писателей на страну (число обсуждаемо), и давать билетик Настоящего Писателя новому инженеру человеческих душ лишь после того, как умрёт старый. Остальные же могут писать тоже, но представлять написанное лишь в особые комиссии – для постановки на очередь в писатели.

Затем лицензировать и интернет-пространство. Запад пусть живет, как хочет, а у нас должен быть суверенный Интернет. Благо есть позитивные примеры. Без соответствующей лицензии никто не вправе размещать в сети ни буковки, ни байтика. Хочешь активно присутствовать в сети – получи лицензию. Нарушил правила – лицензии лишился. Исправился – вновь получи лицензию, но уже дороже.

Третий удар – организация конторы по контролю за оборотом носителей информации. От магнитофонных лент до флешек. Компьютеры продавать, как огнестрельное оружие. Флешки – как патроны. Со справками, именными разрешениями и т.п. Если сим-карты продают по паспорту, то почему не флешки?

Далее – внести изменения в школьное образование. Учить навыкам долгочтения: чтобы страничку текста читали не менее получаса. Для ознакомления с указами и постановлениями власти этого достаточно. За превышение скорости чтения поначалу штрафовать, а затем и карать. Открыть курсы ликвидации грамотности для уже умеющих читать. Как конкретно будут отучать от навыков быстрого чтения, пока не знаю. Размагничивание коры головного мозга? Принудительное введение специальных препаратов? Или просто бить по голове почаще? Учёные найдут способ.

Четвёртый удар: представить чтение в глазах населения вредной и пагубной привычкой, пришедшей в страну с гнилого Запада, коварного Востока и кровожадного Юга. Истинно нордический человек на чтение не отвлекается: парни живут с девушками, девушки – с парнями. И достаточно. Книгочеев обязываем нашивать на одежду специальный знак желтого цвета (впрочем, цвет обсуждаем). Идём дальше: сокращаем выпуск бумаги. Леса нужно беречь, иначе из-за чтения наступит всеобщее потепление, и все мы сваримся в кипящем океане. 

В планах есть и другие удары, оглашать которые пока преждевременно. Намекну только: слепые с экрана не читают, глухие – не слышат. А пользующимся системой Брайля пальчики можно и обработать. Специальные тисочки найти в запасниках.

Как бы статья не оказалась пророческой...


@темы: копирайт

20:28 

Лукьяненко пошутил, но дело его живет

Экий шалунишка Сергей наш Васильевич: все бы ему шутковать и шутковать!
Вы знаете, надо быть редкостным идиотом, чтобы воспринять этот прогон как реальность.
Увы, процент идиотов в сети и впрямь растет. Грустно. Но привычно.

Понял, что сел со своим постом в лужу и глупо выкручивается.

Но дело Лукьяненко не погибло, хоть автор от него и открестился. Не одного Лукьяненко осенило идеей о злобных интернетных врагах, уничтожающих российскую литературу.
Но самый сокрушительный удар по российской книге нанес в 2012 году ИНТЕРНЕТ. В электронных сетях России появились так называемые «библиотеки». В них можно бесплатно скачивать тексты книжных изданий. И миллионы россиян их сегодня скачивают. Такие «библиотеки» не результат предприимчивости жуликоватой молодежи, а хорошо спланированная и тщательно подготовленная преступная акция. За этим «бизнесом» стоят очень большие деньги.

И тут Лукьяненко прокололся. Вышеприведенную ссылку в его ЖЖ он прокомментировал так: Статья неплохая.

Просто эпидемия маразма...


@темы: копирайт, маразм

21:14 

Сегодня книгу он скачал, а завтра Родину продал

По наводке ekniga обнаружил, что у писателя Сергея Лукьяненко поехала крыша. Оказывается, согласно Лукьяненко, нынешние интернет-библиотеки созданы врагами России, чтобы уничтожить великую российскую литературу. Благодаря "пиратам" все выдающиеся российские писатели померли с голоду и остались одни бездари, таким образом патриотическая фантастика была уничтожена...
Правда, себя Лукьяненко вряд ли относит к бездарям, так что даже и непонятно, как  он сам уцелел в этой бойне российских фантастов...

Печально также, что в конце своего опуса Лукьяненко не постыдился стукнуть компетентным товарищам: ...возможно, кто-то из моих читателей, работающий в тех сферах, которые призваны за этим наблюдать, задумается - а не стоит ли проверить "каперов-библиотекарей" на предмет соответствия их действий национальной безопасности России?
И вдруг действительно выяснятся удивительные вещи - что вдохновители и организаторы сидят исключительно вне России, что "библиотеки" заботливо опекают те, кому возрождение России - как острый нож у горла...


Увы, не удивлюсь, если этот бред найдет таки отклик у  компетентных читателей блога Лукьяненко и его абсурдные идеи станут воплощаться в жизнь. В обстановке истерии вокруг воображаемых врагов, окружающих со всех сторон Россию, это вполне вероятно.
Конкретному писателю Лукьяненко мозги уже промыли.

Впрочем, не исключен вариант, что Лукьяненко вполне вменяемый, разумный, но и вполне бессовестный человек, ради своих доходов не гнушающийся самых грязных методов.


@темы: копирайт, маразм

18:59 

Конец Либрусека

20:36 

Семеро с ложкой

В России появится Федеральная служба по авторским правам
Основной задачей нового ведомства будет контроль за деятельностью организаций, распределяющих авторские вознаграждения. Судьба Роспатента остается открытой

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558665#comments#ixzz2hiMQ1XwI
via  Но, думаю, ekniga напрасно переживает, что новые нахлебники объедят "бедных" авторов.  Они, как федеральная служба,  будут объедать нас с вами, живя за счет наших налогов.
Я уже предлагал ввести отдельный налог на правообладателей, чтобы содержать этих нахлебников за их счет, а не наш и считаю это справедливым.


@темы: копирайт

09:24 

Следите за руками

Тут увидел ссылку на интересную статью Владимира Харитонова "Следите за руками". Процитирую любопытный фрагмент статьи (диаграмма слева иллюстрирует этот фрагмент).

На пятую часть самых активных потребителей нелегального контента (а это 3,2% интернет-пользователей Великобритании) приходится 88% общего объема трафика контента с нарушением копирайта (OCI Tracker Benchmark Study. “Deep Dive” Analysis Report / Prepared for Ofcom by Kantar Media //). «Вот их и к призвать к ответу!» — скажет иной радетель кошелька правообладателя. И окажется в дурацком положении. Потому что именно эти пользователи тратят на контент примерно в 2 раза больше денег (


@темы: копирайт

14:00 

Очевидное - невероятное

16:21 

Русский с вьетнамцем братья навек

Во Вьетнаме вступил в силу закон, запрещающий пользователям интернета обсуждать новости в социальных сетях. Об этом 1 сентября сообщает CBC News.

Закон, известный как Декрет 72, также запрещает публиковать в социальных сетях критическую по отношению к действующей власти информацию, а также любые сведения, которые могут навредить национальной безопасности. Такие платформы, как Facebook и Twitter, теперь разрешено использовать только для переписки.

Отдельный пункт декрета требует от каждой работающей во Вьетнаме зарубежной интернет-компании обязательного размещения на территории страны хотя бы одного локального сервера.

В правительстве Вьетнама заявили, что закон направлен на защиту интеллектуальной собственности средств массовой информации, а также призван предотвратить распространение в социальных сетях ложной и опасной информации, которая может нанести вред как отдельным гражданам, так и государственной безопасности.


Думаю, мы движемся по вьетнамскому пути в этом вопросе семимильными шагами. А ссылка "на защиту интеллектуальной собственности средств массовой информации" лишний раз доказывает, что копирайт это зло.


@темы: копирайт, беспредел

09:39 

"Авторское" право как афера века

Здесь приведено интересное исследование BBC

Данное исследование касается только музыки, однако в других областях положение аналогичное. Итак, типовое распределение доходов от продажи компакт-дисков в Великобритании:

Рекорд-лейбл: 30%
Государство (НДС): 20%
Розничные сети: 17%
Производство: 8%
Дистрибуция: 7%
Управление копирайтом: 5%
Музыканты - 13%

Причем менее известные исполнители зачастую вынуждены довольствоваться суммами в размере 5%.


Впрочем, это известная система: "один с сошкой, семеро с ложкой".

Конечно, при таком распределении доходов, копирасты будут стремиться "закрыть" интернет, который может сделать их абсолютно ненужными.

Вот интересно, если бы имущественные права были также неотделимы от автора, как неимущественные, велась бы такая истерично-непримиримая борьба за авторские права, как сейчас? Вопрос, думаю, риторический.


@темы: копирайт

15:09 

Превращение человека в обезьяну

Удивительно, но в этот раз должен в целом согласиться с Анатолием Вассерманом.
Вассерман: Мизулинский комитет держит всю страну за детей. «Антипиратский закон» способствует превращению человека в обезьяну
Я лично думаю, что это не частности, а звенья одной цепи, направленные именно на оболвание народа. Ведь так проще управлять.


@темы: беспредел, копирайт

12:44 

Бабло побеждает ВТО

21:19 

Чудодейственная сила копирайта

Наткнулся на электронную библиотеку royallib.ru. Ничего особенного,  но позабавило описание книги Верн Жюль - Таинственный остров. После данных о книге следует замечательная фраза: Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

Вот мы боремся с копирайтом, а он, оказывается, обладает воистину чудодейственной силой! Взял и воскресил давно умершего автора, чтобы тот мог пожаловаться на незаконное использование его книги.


@темы: копирайт

15:26 

А Васька слушает да ест

Чиновники Министерства культуры разработали проект закона, который внесет поправки к вступившему в силу 1 августа "антипиратскому закону". Об этом 11 августа сообщает портал "Новости литературы".
По мнению чиновников, документ, действие которого распространяется только на фильмы, следует дополнить статьями, касающимися книг, музыки, изображений и других объектов авторских и смежных прав.
Основной акцент в проекте закона сделан на том, что на всех сайтах необходимо размещать информацию об адресах обычной почты или e-mail владельцах, а также вводить специальную форму для размещения замечаний и жалоб.
Это позволит повысить удобство выдвижения претензий правообладателями при нарушении их авторских прав. Отмечается, что действие поправок распространится только на сайты, которые подпадают под юрисдикцию России.


Хоть миллион подписей собери, они это продавят, ведь большие деньги на кону, а народ у нас когда слушали? Думаю, большинство сайтов предпочтут перейти на зарубежный хостинг. Россия превратится в интернет-пустыню.


@темы: копирайт

15:24 

Началось

14:18 

На борьбу с пиратами потратят 100 миллионов в год

На борьбу с пиратами потратят 100 миллионов
На борьбу с пиратами потратят 100 миллионов


Этот пир духа еще и за наш счет. Ввели бы тогда отдельный налог на правообладателей и защищали их на их деньги, а не на наши.


@темы: копирайт

07:15 

Преступление и наказание

13:43 

Из жизни копирастов

17:55 

Три шкуры россиян как инвестиционная привлекательность России

Любопытную дискуссию увидел на сайте "открытого правительства" (via bablaw):

Сергей Жданов в своем докладе разъяснил позицию Минпромторга, выступающего против легализации параллельного импорта. По словам Жданова, действующий национальный принцип исчерпания прав интеллектуальной собственности (т.е. запрет параллельного импорта) является важным фактором инвестиционной привлекательности России для иностранных инвесторов, локализующих свои производства в нашей стране.
...
советник Федеральной антимонопольной службы и представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Анатолий Семенов представил противоположную точку зрения. По его мнению, запрет параллельного импорта приведет к дискриминации российского потребителя, что выразится в ограниченном ассортименте и завышенных ценах на товары иностранных производителей. Согласно приведенным расчетам, товары, не защищенные от параллельного импорта (не внесенные в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности) стоят в среднем на 11–13% дороже, чем за рубежом, тогда как по защищенным товарам завышение цены составляет 22–32%. По мнению Семенова, только из-за запрета параллельного импорта российские покупатели переплачивают в среднем 10% или, с учетом структуры товарного импорта, около 24 миллиарда долларов ежегодно.



Таким образом, инвестиционная привлекательность России для иностранных инвесторов состоит в возможности драть три шкуры с россиян.


@темы: копирайт, экономика

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100